详情页标题前

拥抱长期主义!为什么项目方应该增大代币初始流通量?

详情页1

加密货币资深投资者Andrew Kong日前在推特上分享他对于项目代币发行的一些看法。他认为,项目方在开始代币发行时只放出少量代币,可能可以带来短期的市场热潮,但是这却会对项目的长期发展带来负面影响。

为什么那么多项目都会选择在代币发行时只放出少量代币?

首先,早期的风险投资者和团队都进行了锁仓,以保证项目的长期发展。上一轮牛市(2017/2018)中,我们看到了很多几乎没有锁仓的项目,结果就是早期投资机构在代币上线交易所后迅速砸盘。从这一方面来说,这是一个好的改变。

YFI的代币发行走出了一个新的模式,成为新的风尚。它采用0预挖、0分配、0募资,被称为“自比特币以来最公平的发行”。不过,相比一般的代币发行,YFI可以说是一个例外,它在发行的第一周,就将所有的代币分发完毕,而一般的项目整个代币分发过程可能要持续几年时间。

不过,在代币发行时只放出少量代币存在很多问题。由于加密市场是低效的,再加上供应量短缺(市场需求旺盛),很容易导致代币价格过高。事实上,我们也会看到,很多项目在上线交易所的最初一段时间里,很轻松就能达成几十倍的上涨。随着流通量增加,代币很快就面临大量抛压,价格下跌几乎成为必然趋势。

随着锁仓代币解锁,抛压不断增加,代币价格不断下跌,投资者和囤币者会遭受大量损失,社区士气下降,很多散户在下跌中“割肉投降”,默默将该代币从关注列表中移除。项目方就此失去了众多支持者和贡献者。

与此同时,项目方团队不得不花费大量精力应对价格下跌带来的大量负面反应,毕竟在很多散户心中“价格即是正义”。在巨大的干扰下,团队又怎么专心去做研究,做开发,做产品?

而且,在流动性挖矿成为代币分发标配的今天,项目方的流动性挖矿计划是按照币本位计算收益率的。当挖矿奖励不断丧失吸引力,势必会流失很多参与挖矿的流动性“农民”,代币交易的流动性也会收到影响。流动性枯竭,那么代币的价格可想而知。

实际上,已经有很多项目冒着这些风险进行了代币分发,而有一些项目已经经受住了这些风险,比如Curve。火币的数据显示,Curve在上线火币初期,价格一度飙升至5.8美元,此后随着流通量不断增加,开始长达2个多月的下跌,最低跌至0.3275美元。不过,最终Curve还是经受住了考验,此后不断攀升,一度回到3.67美元。

不得不说,Curve这样的项目有非常棒的团队,可以帮助项目成功渡过危机,一轮价格“过山车”,最终有惊无险。但有更多的项目,却在“死亡螺旋”中就此沉寂。增加上线时的初始流通量,采用更加缓和的代币释放方式,这样的风险或许是可以避免的。

那么,怎么去增加初始的流通量呢?

1.给产品使用者发放空投就是一种方法,UNI的空投就是此类典范;

2.更大比例的公开发售也是一个方案,这也让市场可以更好的进行价格发现;

3.代币还可以用于奖励项目的贡献者(比如社区管理员、生态系统的开发人员、项目的推广和传播者等等);

4.更大比例的代币用于启动提供流动性;

5.在正式的解锁期前,为早期投资者解锁一小部分代币。

总的来说,大于20%的初始流通量,每年小于150%的流通量增加速度是比较合适的。每年的流通量增加超过200%对于市场来说是很难承受的。

本文链接:https://www.8btc.com/article/6604238
转载请注明文章出处

本文转载自互联网,经授权后发布,不代表XDXNEWS | 天秤币资讯立场,如若转载,请注明出处。

发表评论

登录后才能评论